Clinique de l'écriture

Comment la médecine a-t-elle cherché à discerner le pathologique dans
l'écriture ? Quelles méthodes expériementales a-t-elle élaborées ? Quelles ont
été les nombreuses conséquences sociales de cette " clinique de l'écriture " ?
D'inspiration foucaldienne, réédition du premier livre de Ph. Artières

.


De 1850 à 1914, les médecins constituent l'écriture des déviants en objet de
vérité. En lisant les écritures ordinaires, ils découvrent des objets
inquiétants : des écrits échappent à leur grille de lecture, des signes
graphiques semblent témoigner du caractère anormal de leur scripteur et enfin
des gestes graphiques révèlent des pathologies inconnues.
On entreprend donc de décrypter les écrits des déviants pour identifier leurs
caractéristiques. On tente de repérer des signes indiquant le degré de
normalité du scripteur. On observe le geste graphique afin d'isoler des
pathologies propres au mécanisme de l'écriture. Enfin, devant l'engouement
pour la graphologie, la médecine s'efforce de clarifier les grilles qu'elle
utilise.
Les médecins font ainsi entrer l'écriture au laboratoire. Ce savoir induit
plusieurs modifications dans la société du tournant du siècle : l'expertise
est repensée, l'enseignement de l'écriture est renouvelé et sa pratique
professionnelle modifiée.
Utilisant les outils inventés par Michel Foucault, cet essai montre
précisément comment la médecine s'est saisie de l'écriture pour opérer un
nouveau partage entre le bien et le mal, le vrai et le faux, le naturel et
l'artificiel, le normal et le pathologique.