L'État de droit à l'épreuve du terrorisme

Depuis janvier 2015, la France a été durement frappée par le terrorisme. Désormais, elle se trouve confrontée aux mêmes défis que les États-Unis après le 11 Septembre. Lui faut-il renforcer la sécurité au détriment des libertés ? Placer en rétention les fichés S ? Mettre en place des dispositifs d’exception pour prévenir de nouvelles attaques ? 

Sans toujours le savoir ni l’admettre, nombre de nos dirigeants politiques, à droite comme à gauche, s’inspirent du « bushisme », doctrine longtemps traitée avec condescendance ou indignation. D’autres rejettent toute rhétorique guerrière, afin de ne pas reproduire les erreurs commises par les Américains. Or, la manière dont l’administration républicaine a fabriqué sa « guerre contre le terrorisme » reste largement ignorée en France.

À l’heure où notre pays est plongé à son tour dans cette guerre d’un genre nouveau, l’expérience américaine éclaire les choix dramatiques auxquels nous sommes confrontés. Ghislain Benhessa décrit et analyse l’action des conseillers juridiques des administrations Bush et Obama qui, dans l’ombre, ont laissé de côté tout présupposé éthique au nom de l’efficacité, suivant l’adage de Saint-Just : « Pas de liberté pour les ennemis de la liberté. »